A Verdade Sobre as Regras de Distribuição de Verbas Publicitárias Federais

Data:

Compartilhe:

por paulo eneas
Os critérios para a destinação de verbas públicas para publicidade institucional do Governo Federal são regulados basicamente por dois instrumentos legais: o Decreto No 6.555 de 8 de dezembro de 2008 e a Instrução Normativa No 2 de 20 de abril de 2018, publicada pela Presidência da República. Ambos os instrumentos legais foram, obviamente, publicados no Diário Oficial da União.

O Decreto 6.555 estabelece os princípios gerais que devem reger a publicidade institucional do governo federal. Por sua vez, a Instrução Normativa No 2, ancorada neste decreto, traz entre outros a especificação dos critérios a serem adotados para a “compra de mídias”, ou seja, a alocação de recursos para os diferentes veículos.

Em nenhum lugar da Instrução Normativa nem do Decreto afirma-se que o Governo Federal deve utilizar unicamente nem principalmente o market share, isto é, a audiência do veículo, como critério para definir o montante de recursos a serem alocados para a publicidade institucional.

O Crítica Nacional é uma mídia independente que mantém-se fiel ao compromisso com a verdade e a defesa de valores conservadores, e precisa do apoio de seus leitores para continuar. Apelamos ao nosso público para contribuir conosco pelo PIX: 022.597.428-23 ou através deste link para fazer assinatura de apoio.

O texto da Instrução Normativa é claro ao dizer que a alocação de verbas federais para os veículos de mídia devem atender os critérios de economicidade, efetividade, racionalidade, adequação de cada veículo ao produto anunciado e ao público-alvo. O artigo sétimo desta Instrução Normativa elenca os critérios de compra de mídia de maneira mais detalhada, mostrada abaixo:

Art. 7º No planejamento das ações de mídia, os órgãos e entidades deverão observar as seguintes diretrizes, considerando ainda seu Planejamento Anual de Mídia e as características específicas de cada ação:

I – usar critérios técnicos na seleção de meios e veículos de comunicação e divulgação;

II – diversificar o investimento por meios e veículos;

III – considerar a programação de meios e veículos comunicação e de divulgação regionalizados quando adequada à estratégia do anunciante;

IV – programar veículos em situação regular no Cadastro de Veículos da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República – Midiacad, com utilização das informações cadastrais e negociais homologadas para cada veículo;

V – buscar melhor visibilidade e condição negocial, gerando eficiência, economicidade e racionalidade na aplicação dos recursos públicos, de forma a obter uma programação de meios e veículos adequada para atingimento dos objetivos de comunicação;

VI – utilizar pesquisas, dados técnicos de mercado e estudos para identificar e selecionar a programação mais adequada, conforme as características de cada ação publicitária e estratégias de comunicação do órgão ou entidade;

A instrução técnica deixa claro em seu texto que a economicidade é o critério de alta relevância, e não a audiência ou qualquer outro. Em particular, o item sétimo deste artigo trata dos critérios a serem seguidos e faz menção à audiência como sendo um deles. Em momento algum é afirmado que a audiência é o critério definidor para a partilha da verba pública:

VII – a programação de veículos deve considerar critérios como:

a) audiência;

b) perfil do público-alvo;

c) perfil editorial;

d) cobertura geográfica; e

e) dados técnicos de mercado, pesquisas e/ou de mídia, sempre que possível.

Portanto, a alegação que está sendo feita nas redes sociais de que o Governo Federal seria obrigado a alocar verbas publicitárias proporcionalmente maiores para o veículo de maior audiência, no caso a Rede Globo, é rigorosamente falsa e não encontra amparo na norma jurídica vigente.

O Crítica Nacional é uma mídia independente que mantém-se fiel ao compromisso com a verdade e a defesa de valores conservadores, e precisa do apoio de seus leitores para continuar. Apelamos ao nosso público para contribuir conosco pelo PIX: 022.597.428-23 ou através deste link para fazer assinatura de apoio.


A falácia sobre suposta ordem do TCU

A falácia que circula nas redes sociais sobre o assunto diz que o Tribunal de Contas da União teria “determinado” ao Ministério das Comunicações que distribuísse as verbas publicitárias federais de acordo com a a audiência nacional de cada veículo.

O site Terra publicou matéria em 2 de fevereiro deste ano, assinada por Jeff Benício, trazendo esta narrativa, que é rigorosamente falsa. A matéria repercutiu nas redes sociais levando muitos perfis a afirmar que existiria uma “determinação judicial” do TCU obrigando o Governo a fazer a partição da verba publicitária federal segundo o critério de audiência.

O Crítica Nacional é uma mídia independente que mantém-se fiel ao compromisso com a verdade e a defesa de valores conservadores, e precisa do apoio de seus leitores para continuar. Apelamos ao nosso público para contribuir conosco pelo PIX: 022.597.428-23 ou através deste link para fazer assinatura de apoio.

O que a maioria dos perfis e ativistas de rede social ignoram é que o Tribunal de Contas da União não faz parte do Poder Judiciário e suas resoluções ou pareceres não possuem força de lei nem de decisão judicial.

O site oficial do Tribunal de Contas da União afirma que o órgão é “auxiliar do Congresso Nacional na função do controle externo”, não estando subordinado, nem fazendo parte, de nenhum dos três Poderes da República.

A natureza institucional e a independência funcional do TCU em relação aos demais poderes estão dadas pela Constituição Federal no parágrafo 2o do Art. 33 e também no Art. 71 de seu texto.

Por fim, aquilo que é propalado falsamente como suposta “decisão do TCU” obrigando a alocação de verbas publicitária federais segundo o market share refere-se unicamente a uma iniciativa do órgão de ouvir representantes do mercado publicitário.

Estes representantes foram ouvidos para definir quais seriam as melhores práticas recomendadas para a destinação de verbas publicitárias federais considerando-se outras métricas técnicas adotadas pelo setor, como Custo por Ponto, Gross Rating Points, métricas de aferição de alcance, frequência eficaz, entre outros.

Fontes:
Tribunal de Contas da União
Palácio do Planalto
Imprensa Nacional / Secretaria Geral da Presidência da República

Leia também:
A Globo Não Está Desesperada: Governo Bolsonaro Quase Dobrou Repasse de Verbas Públicas Para a Emissora


O Crítica Nacional é uma mídia independente que mantém-se fiel ao compromisso com a verdade e a defesa de valores conservadores, e precisa do apoio de seus leitores para continuar. Apelamos ao nosso público para contribuir conosco pelo PIX: 022.597.428-23 ou através deste link para fazer assinatura de apoio.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Related articles

Um Dos Últimos Atos do Governo Bolsonaro Foi Em Favor do Ditador Nicolás Maduro da Venezuela

Governo Bolsonaro iniciou com a promessa de combater o comunismo e termina de maneira vergonhosa e desonrada com...

No Apagar das Luzes: Governo Bolsonaro Destina R$4.6 Bilhões a Organismos Internacionais

por paulo eneas O Governo Bolsonaro publicou na última sexta-feira (23/12) uma resolução destinando o montante de R$4.6 bilhões...

PEC da Gastança É Promulgada e Lula Afirma Que Já Está Governando Antes de Tomar Posse

por paulo eneas O processo político nacional desde o segundo turno das eleições segue com vitórias sucessivas da esquerda...

Renovação da Concessão da Rede Globo: O Que Deveria Ter Sido Feito e Não Foi

Presidente Bolsonaro frustra expectativas de seus apoiadores ao renovar a concessão da emissora, mas parte destes mesmos apoiadores...