Home CN NEWS Ainda Sobre Votação No Supremo: O Antagonista Faz Cobertura Enganosa

Ainda Sobre Votação No Supremo: O Antagonista Faz Cobertura Enganosa

3
Ainda Sobre Votação No Supremo: O Antagonista Faz Cobertura Enganosa

Na cobertura que está fazendo da votação no STF sobre a possibilidade de a suprema corte aplicar medida cautelar contra parlamentar à revelia do aval do parlamento, o blog O Antagonista comete a ingenuidade, na melhor das hipóteses, de relatar a votação como sendo um placar a favor ou contra Aécio Neves. Não é preciso muito esforço para entender que o que está em questão não é o senador tucano mineiro, mas sim a independência dos poderes e o cumprimento ou não do que diz a Constituição Federal por parte da suprema corte, bem como a jurisprudência que será criada a partir dessa decisão. O Antagonista está sendo ingênuo e prestando um desserviço a seus leitores.

#CriticaNacional #TrueNews


 

3 COMENTÁRIOS

  1. Absolutamente PERFEITO:

    “blog O Antagonista comete a ingenuidade, na melhor das hipóteses, de relatar a votação como sendo um placar a favor ou contra Aécio Neves. Não é preciso muito esforço para entender que o que está em questão não é o senador tucano mineiro, mas sim a independência dos poderes e o cumprimento ou não do que diz a Constituição Federal”

    O atual stf foi montado pelo PT …que mais precisa dizer?

    .
    A estupidez marca mais um ponto e a esquerda comemora a imbecilidade humana que lhe garante o sucesso:

    O CORRUPTO stf tornou-se uma JUNTA de DITADORES:

    – Sua função é fazer RESPEITAR a CONSTITUIÇÃO, até mesmo revogando leis que a violem.
    ESSA É SUA ÚNICA FUNÇÃO!!!

    Contudo o STF se fez uma JUNTA de DITADORES que ARBITRAM sobre todas as questões.

    Assim, não mais se dão ao respeito às leis e muito menos respeitam o que esta escrito na constituição.

    BARROSO, ZAVASCKI e LEVANDOWISK foram os mais canalhas ao DESCARADAMENTE VIOLAREM A CONSTITUIÇÃO sem o mais ínfimo pudor.

    O STF é algo tão exdrúxulo (e CHULO) que as decisões do plenário são desrespeitadas por seus integrantes que violam até a própria opinião manifesta em plenário.
    Caso de Celso de Melo e Gilmar Mendes.

    Ambos violaram decisão do plenário para permitir prisão após 2ª instancia.
    Houve uma primeira votação do plenário e após violação de Celso de Melo a esta decisão foi realizada outra votação do plenário que foi violada por Gilmar Mendes….

    …e JÁ COGITA-SE UMA TERCEIRA VOTAÇÃO do PLENÁRIO

    …Nem no picadeiro de um circo se conceberia TAMANHA PALHAÇADA!!!!

    Por fim o STF resolve agir sem qualquer base legal, mas no VOLUNTARISMO de seus PALHAÇOS (digo juizes).
    Aécio é um crápula comno sempre foi, porém não há base em lei para o STF ARBITRAR sobre o que fazer com o pústula senador.

    Em qual lei ou artigo da Constituição o STF se baseia para deliberar sobre o senador????
    NÃO HÁ!!! …ao contrário, na CONSTITUIÇÃO consta artigos que se opõem ao voluntarismo apalhaçado dos membros do STF.

    Contudo a canalhice do Aécio tem servido de justificativa para o TOTALITARISMO do STF.

    Agora, com o senado convenientemente opondo-se aos pústulas do STF, este ajuntamento de palhaços tenta atuar como um partido político e não mais como uma côrte do judiciário.

    O resultado será o apoio a estes bandidos apalhaçados por parte de uma população que não raciocina (apenas RACIOSSIMIA) e que emocionalmente abestalhada passa a apoiar o BANDITISMO JUDICIÁRIO pastoreado pelo PT e restante da esquerda totalitária.

    Conclusão:

    o tal de povo, ABESTALHADO EMOCIONALMENTE, eixa de refletir para se arrebanhar sob tutela de uma JUNTA de DITADORES TOTALITŔIOS emnpoleirados no picadeiro denominado STF.

  2. ANTAgonista não é nada “ingênuo “: presta total desserviço à Democracia e Estado de Direito do Brasil.
    Na verdade, são golpistas e traidores da Pátria – boicote neles !!

Comentários estão fechados.