1. Na votação da denúncia contra o Temer na quarta-feira, Bolsonaro tinha duas opções difíceis: ou votava contra o PT e a favor de Temer ou a favor do PT e contra o Temer. Acho que o Bolsonaro fez a coisa certa, pois o PT perdeu, e ele se livrou de ser tachado de “defensor de corrupto”.

   • Brilhante dedução meu caro Watson. Bolsonaro é um estrategista político.

2. Então se a corrupção é de do PT temos que combater. Se é do PSDB ou do Temer, com não são esquerdistas, então não devemos combater. Isto é mentalidade de pessoas alienadas com um QI baixo.

3. Descobri este blog há pouquíssimos dias e até me animei. “Finalmente um novo blog liberal conservador, de posições inteligentes”, pensei. Mas essas últimas defesas apaixonadas de Jair Bolsonaro, um político inculto e ignorante em todos os aspectos, jogou um banho de água fria no meu entusiasmo. Provavelmente este blog foi criado para incendiar a candidatura deste senhor despreparado e de posições totalmente estatistas: o que esse senhor tem a ver com as ideias liberais, podem explicar? E não vale vir com essa pauta de costumes tão explorada pelos esquerdistas, pois foi isso também que fizeram acima (parada Gay?
   Que assunto importante, não?). Assuntos da vida privada nem deveria ser pauta partidária, nem de esquerda, nem de direita. Deveriam antes tentar explicar como defendem um político que defende o gigantismo estatal. Boa sorte aos que ficam.

   • esta no blogg errado panaca, acha que engana quem com este prosinha enviesada, vai ti catar otario.

4. Excelente Paulo Enéas! Uma resposta dessas devia ser esfregada na cara desse fanfarrão. Ele tem mais é que ser desmascarado mesmo. Esse Rodrigo Constantino ultimamente tem mostrado sua real face. Um tagarela com “seus papinhos” de liberalismo apoiando o Doria, No dia que ele tiver respondido as questões expostas nesse artigo, ele terá autoridade moral para questionar Bolsonaro em qualquer situação, enquanto não reponde, continua a ser “o menino que tremeu na base para Ciro Gomes” .

5. Não existe “NOVA DIREITA “Isso tudo é estratégia da esquerda para confundir os desinformados. . . Ou é de direita ou de esquerda.

6. Só no Brasil que liberal é considerado de direita.

   • E só no Brasil um político alçado à condição de expoente do liberalismo (Bolsonaro) se coloca contra uma reforma da Previdência.

7. Conforme o Eduardo abaixo escreveu, sobre o pragmatismo dos Bolsonaros, quero frisar também que esse foi o objetivo dos votos contra o arquivamento da denúncia dados pelo Jair e Eduardo Bolsonaro.
   Pessoas como o Constantino, Andreazza, Luciano Ayan, Alexandre Borges vivem num patamar bem distante do povão. Consideram-se intelectuais, entendedores de economia, aliás, seu principal critério para avaliar qualquer candidato – só serve candidato que entende de economia liberal. Se conhecessem o que grande maioria da população pensa, o que o ‘povão’ entende e fala, saberiam que essa maioria é amplamente influenciada pelas idéias propagadas pela TV Globo, especialmente o Jornal Nacional, opinião essa que é repetida pelas emissoras de rádio, outro meio que penetra profundamente no consciente da população. Por isso essa maioria odeia Temer, pois acha que o que foi divulgado pela imprensa é coisa verdadeira. Todas as pessoas que conheço, as que escuto nos supermercados, padarias, feiras, oficinas, todas repetem os mesmos argumentos propagados por este meio de comunicação. Sei o que saiu no JN na noite anterior apenas ouvindo o que as pessoas conversam nos ônibus, nos locas de concentração popular. E foi pensando nesse imenso contingente eleitoral que o voto pragmático dos Bolsonaros foi dado. Tivesse sido diferente, estariam hoje muitas pessoas criticando o voto do Bolsonaro. Claro, não é uma posição estritamente ideológica, mas é um artifício político para conseguir fincar raízes na credibilidade popular, tão manipulada por vários anos de esquerdismo governamental, sustentado pela imprensa em sua maioria. Por outro lado, o voto do Bolsonaro conseguiu imprimir a marca de lutar sempre contra a corrupção, do jeito que sempre fez em sua caminhada política.
   Bolsonaro não vai seguir a reboque de um grupo que se diz da nova direita por temer suas críticas; ele é independente e altivo ao tomar suas decisões. Jamais poderiam, pela sua história política de Bolsonaro, achar que ele estaria se alinhando com alguma idéia da esquerda.

   • Nikola Nobre, penso que o pragmatismo de um Rodrigo Constantino da vida é a doutrina que ele escolhe seguir rigidamente no momento. Como ele não quer o PT novamente no podem, se apega ao Temer como se ele fosse a única alternativa, logo, tudo aquilo que aparentemente é contra o presidente, favorece a esquerda e indica alinhamento com ela.

     É um raciocínio de jegue, que o levou a uma analise vergonhosa, pois é óbvio que o Bolsonaro ponderou seu voto nos últimos dias medindo para que lado as coisas iriam. E vendo que o presidente já tinha votos garantidos, optou pelo não, se a esquerda tive maioria ou Temer tivesse uma vantagem apertada, provavelmente ele teria votado sim, tentando evitar as consequências indesejáveis de uma queda do Temer.

8. Perfeito!!!

9. Excelente análise, só podia ser aluno do Olavo! Forte abraço.

10. Boa análise. Estamos cá no blogue bolha brasil acompanhando a page. A gente também apostou que o Bolsonaro Jr estava correto em denunciar a sacanagem do Alexandre Borges em apoiar a “dorificação” desta “new right” liderada por RC. Sacanagem desmascarada fortemente por muitos, como o sachsida, que levantaram a lebre da impossibilidade de haver outro candidato alinhado com os interesses de direita e ao mesmo tempo, seja honesto o suficiente para não sair preso de camburão semana que vem. Bolsonaro não é o melhor, mas é o possível e é com a realidade que devemos trabalhar, pois o adversário não teoriza suas ações.

11. Rodrigo Constantino não percebe que o Bolsonaro foi verdadeiramente pragmático, ao contrário do que ele sugere.
    Oras, Bolsonaro sabia que a votação já estava ganha para o Temer, e como não precisa prestar vassalagem ao governo, pode votar contra o Presidente e ainda assim se distinguir da esquerda.
    Se votasse a favor criaria uma pauta para a esquerda cair em cima, para a qual teria que dar explicações mirabolantes e pouco convincentes para o público que não acompanha sua trajetória.
    Mas vai explicar isso para o Constantino…

    • Essa sua explicação brilhante também serve ao que fez o PSDB: foi pragmático, ficando em cima do muro e atirando para todos os lados… Faça-me o favor… A trajetória do Bolsonaro é a seguinte: muitos mandatos e quase nenhum projeto relevante proposto e aprovado. Nunca governou uma cidade ou Estado (experiência ZERO como gestor). Nunca foi um empresário também, o que poderia ter-lhe dado alguma experiência de gestão. Ao contrário, sempre viveu de verbas públicas, ele e toda sua prole, o que explica certamente seu amor pelo estatismo de direita e a sua rejeição à reforma da Previdência.

12. Rodrigo Constantino vai ter o mesmo fim de outro jornalista que se dizia de direita e era dono da verdade absoluta. Reinaldo Azevedo. Onde ele está? Caiu no ostracismo. O povo brasileiro aos poucos Paulo Eneas está acordando e mostrando maturidade. Ontem após a votação de Temer na Cãmara ele postou várias mensagens debochando e dizendo que Bolsonaro votou com os comunistas. Como eu seguia ele no blog dele na Gazeta do Povo, fiquei espantado com o número de pessoas criticando o infalível Rodrigo Constantino, dono da verdade. Na hora teclei no “deixar de seguir” e tenho certeza que muitas outras pessoas fizeram o mesmo. Ele se diz de direita e apóia um candidato da esquerda politicamente correta globalista que simpatiza com Hillary Clinton, apóia a Parada Gay, impôs banheiros trangêneros na cidade de São Paulo, é a favor da política de acolher muçulmanos e ainda por cima é filiado ao PSDB. Caiu a máscara do Rodrigo como caiu a do Reinaldo.

    • O novo programa de rádio de Reinaldo Azevedo na Band News já é campeão absoluto de audiência no PAÍS, na faixa das 18 às 19 horas.

13. Claro e certeiro, parabéns Paulo.

Comentários estão fechados.