O blog O Antagonista publicou uma nota mentirosa afirmando que Eduardo Bolsonaro e Jean Wyllys trocaram cusparadas no dia da votação do impeachment. A mentira reside na afirmação de que houve trocas de cusparadas, quando na verdade a agressão em forma de cusparada partiu do deputado comunista contra Jair Bolsonaro. O deputado agressor foi punido pelo conselho de ética da casa, e o deputado Eduardo Bolsonaro foi absolvido pois apenas saiu em defesa de seu pai, que não cuspiu em ninguém.
O blog O Antagonista tem um desprezo enorme pelos próprios leitores, uma vez que publicam mentiras e futilidades sem a mínima preocupação com a seriedade jornalística. O conselho que um de seus editores deu a Reinaldo Azevedo se aplica perfeitamente a eles próprios, pois fica cada vez mais patente que o blog bancado pela Empiricus Research não tem compromisso algum com a verdade, mas apenas com o pseudo jornalismo de torcida e de botequim alinhado com uma agenda esquerdista globalista.
#CriticaNacional #TrueNews
Não se esqueçam que o Antagonista é um mal necessário, considerando-se que a internet está quebrando a hegemonia das grandes midias globalistas.Cabe a nós, distinguirmos prá que lado as midias alternativas estão se voltando. Não gostou? Não os sigam mais!Mas esta maxima deve prevalecer:
“Desliguem suas TV e leiam bons livros”.
Não se esqueçam que o Antagonista é um mal necessário, considerando-se que a internet está quebrando a hegemonia das grandes midias globalistas.Cabe a nós, distinguirmos prá que lado as midias alternativas estão se voltando. Não gostou? Não os sigam mais!
Seus comentários foram muito bons para que eu fique esperto com eles(antagonista). Não dava muito créditos a eles porque achava aquele Diogo Mainart meio arrogante, principalmente porque um dia ele falou que não conhecia o Olavo, mas eles tiveram algum mérito porque agora tem o Felipe Moura Brasil e ele nesta semana fez uma entrevista com o Olavo de Carvalho, que já teve muitas visualizações.
Então mesmo om pisadas na bola quem dera algum jornalista da Globo desse ao Olavo um espaço assim.
Leio e acompanho os três jornalistas Antagonistas (agora são cinco), desde março do ano passado e a qualidade jornalística do site caiu muito, o que é lamentável, principalmente após a chegada da tal Empiricus, que entrou como sócia (majoritária ou minoritária, não sei dizer).
A leitura diária era viciante porque a mídia se mostrava combativa, utilizando um formato novo, com postagens curtas, inteligentes, de títulos irônicos, ácidos e de viés anti-lulodilmopetista. O “Oráculo” era primoroso, estreitando o contato com o público leitor, inclusive os jovens. Diogo, Mário e Cláudio cresceram demais, vieram Madeleine e Felipe MB mas, infelizmente, aquela ótima novidade surgida de mentes brilhantes, por diversas razões, perdeu o brilho. Destaque para a área de comentários, franqueada a todos, onde é possível encontrar muito “lixo”, mas também o que há de melhor em nível de comentaristas anônimos na internet, até mesmo em escala mundial.
Não me parece assim. Com todas as ressalvas que lhe possam ser feitas, O Antagonista tornou-se, em pouco tempo, um dos mais destacados blogs de oposição ao lulopetismo. O seu posicionamento contrário a Temer decorre das graves e bem fundadas denúncias que vêm sendo assacadas contra ele e seus principais colaboradores. Creio, então, que fariam melhor se ciriticassem Reinaldo Azevedo, citado aqui, e que tem feito mais mal à direita do que toda a esquerda unida.
O Antagonista gosta de influenciar a opinião dos leitores parecendo que recebem dinheiro p isto. Não é nada sério.
Perfeito.
Ao ler a matéria no Antagonistas (eu leio tudo) sobre a abjeta atitude do Deputado Jean Willys achei estranho. Não lembro de ter lido ou visto algo a respeito do Bolsonaro ter cuspido.
A bem da verdade, muito embora saibamos que a iniciativa foi do Deputado Jean, o melhor seria a publicação de um vídeo, caso haja.
Se o Bolsonaro cuspiu também, posteriormente, para se defender, então o blog omitiu descaradamente o fato.
Algumas matérias publicadas no blog Antagonistas são realmente tendenciosas. Por exemplo, em relação ao Ministro Barroso. Omitem uma série de atitudes e convicções daquela autoridade sobre drogas, a questão do Mensalão que possibilitou um alívio penal para quadrilheiros, a questão do aborto, etc. .
A melhor forma de fazermos juízo de valor é ler de tudo.
Neste caso, em particular, o CN tem razão. Mas há mais, sim.
E eu concordo plenamente que os ANTAgonistas divulgam fake news sem o menor respeito para com os leitores. Talvez a sucesso tenha subido à cabeça e mostraram sua face arrogante e de “donos da verdade” . Mas o pior de tudo, imperdoável, é a clara participação deles no golpe contra o Brasil em conluio com a Globo e Janot: todos traidores da Pátria ! Não leio mais e trabalho contra eles.
E eu concordo plenamente que os ANTAgonistas divulgam fake news sem o menor respeito para com os leitores. Talvez a sucesso tenha subido à cabeça e mostraram sua face arrogante e de “donos da verdade” . Mas o pior de tudo, imperdoável, é a clara participação deles no golpe contra o Brasil em conluio com a Globo e Janot: todos traidores da Pátria ! Não leio mais e trabalho contra eles.
OAntagonista é sinônimo de jornalismo merda da esquerda caviar.
Paulo. Eu ainda gosto do antagonista. Embora ache que sao “ingenuos” em algumas questões. Por exemplo: terem ficado ” aliviados” com derrota da marina na França e terem torcido para hillary. Mas esta difícil de eu acreditar que sejam mal intencionados. Até porque a história do Diogo é bonita. O Cláudio se esforça muito. Só que , como diz o ditado: De Boas intenções o inferno… Mas vou sempre ficar de olho. Não deve ser a toa que tu e Olavo tenham tantas críticas à eles. Um grande abraço
Comentários estão fechados.